¡ Ultimo Momento !

Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

28 ago 2014

CUANTO CUESTA EJERCER LA ABOGACIA COLEGIADA

Costos y requisitos
¿Cuánto sale ser abogado?
Foto: Attorney 33605
Jura, diploma, ¿Y después?:  la matriculación. Pero no es igual en todo el país. Diario Judicial investigó los requisitos y montos que hay que abonar en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, y también en lugares como Córdoba, Mendoza y Santa Fe para trabajar de abogado.
Por Matías Werner
Luego de otorgado el título universitario, el próximo paso para los nóveles abogados que quieran ejercer la profesión (y no trabajen en el Poder Judicial) será la matriculación en alguno de los Colegios que agrupan a los profesionales del Derecho en las distintas jurisdicciones.
Allí empiezan las diferencias, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal exige -además de la obviedad del título - el  pago de un arancel y la certificación por escribano público del diploma. En la Provincia de Buenos Aires en su lugar se exige el certificado de antecedentes penales, la firma de dos abogados matriculados en el colegio en el que se pretende inscribirse, y en algunos colegios locales hasta  un informe de anotaciones personales.
Córdoba, por su parte, exige un certfiicado del Poder Judicial de la Nación y del Poder Judicial de la Provincia, que compruebe que el requirente no desempeña funciones en dichas dependencias. En Santa Fe se exige un fiador y un certificado de vecindad, pero e título debe contar con el timbrado del banco provincial.
Pero no son sólo esas, con el pago de aranceles como derecho de inscripción, tasas, cajas previsionales, bonos y jus tiene diferencias entre las provincias, el ejercicio de la abogacía tiene sus paticularidades en cada jurisdicción.
 

La matrícula
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal exige el pago de $2.400 pesos por derecho de inscripción, y el monto de costo de la matrícula es $ 1.200. En la Provincia de Buenos Aires hay que abonar $1000 si el letrado se matriculó dentro de los tres primeros años de emisión del título, que se eleva a $.2000 transcurrido ese tiempo. En la Capital Federal, vale aclarar, si se abona el derecho de inscripción dentro de los primeros dos años de expedición del título no se pagará la matrícula hasta el segundo año.
En Córdoba  está más dividido, si el diploma de abogado tiene menos de un año de expedido, el costo es de 3 jus (medida establecida por la Ley de Colegiación 9459, concepto que se va repitiendo en las distintas leyes del mismo estilo). Desde agosto de 2014, el jus pasó a valer $ 305,18. Cuando el título tiene una antigüedad de 1 a 3 años, se elevan a 5 los jus, que suben a 7 cuando se superan los 3 años.
Mendoza tiene el más alto de los aranceles de matriculación, y hace una diferenciación entre letrados locales y con matrícula en otra provincia. El Colegio de Abogados de Mendoza exige un arancel de $ 8.000 “y para aquellos abogados que se encuentren matriculados en otras provincias, la suma de $ 16.000”, informa su sitio web. También se dispone del pago de una cuota mensual, a diferencia de los casos anteriores, cuyo pago es anual. El valor de la cuota es de $ 80 cuando el letrado tenga más de 5 años de recibido, y de $40 cuando tenga menos.
Santa Fe, otra provincia con gran cantidad de abogados, también hace diferenciación entre los matriculados con DNI con domicilio en otras provincias y los de la Primera Circunscripción Judicial (Rosario no se encuentra en la órbita de ese Colegio). El jus en la provincia tiene un valor de $747,23. Si el abogado que busca matricularse tiene domicilio en la zona, el derecho de inscripción es de 3 jus y una cuota social de $35. En cambio, si el DNi es de otra jurisdicción, el valor se modifica y pasa a 9 jus y un valor de cuota social de $ 1440, correspondiente a dos años de cuota social por adelantado.
Rosario, segunda circunscripción judicial de Santa Fe, tiene requisitos similares, los locales abonarán $ 1345 por el trámite de inscripción y gastos administrativos, mientras que para los residentes de otras jurisdicciones el valor será de $3858.
 

Bonos, Jus y demás
Pero no sólo los gastos de matriculación son cargos de deberán afrontar los letrados, sino que el inicio de la actividad judicial importará otra erogación, en la mayoría de los casos se exige el pago de bonos y jus para iniciar un juicio.
La Ley 23.187, cercana a cumplir 20 años de existencia, dispone en su artículo 51 del pago de un Bono de Derecho Fijo, arancel con el que se financiará la actuación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La norma exige a los jueces que no den curso a ninguna presentación judicial hasta no acreditar su pago. El valor del bono: $ 60. Fuera de eso, no hay más gastos para los letrados de la Capital.
Distinto es cuando se cruza la General Paz: en territorio bonaerense los abogados tienen que gastar en bono Ley 8480, similar al bono de derecho fijo de Capital Federal, destinado también como cuota anual. En la actualidad, el bono se divide en azul (sólo para oficios o exhortos y verde (para todas las demás actuaciones). El bono azul cuesta $ 50 y el verde $100. El bono en Mendoza sale $40.
Otros gastos de las provincias que no tiene la Capital Federal, es el aporte a las cajas de abogados locales. En Buenos Aires se abona a la Caja de Abogados local el Ius Previsional, que es un anticipo de honorarios y su valor se actualizó a $210, también dispone de un jus arancelario por un valor de $290. Lo aportes mínimos de Mendoza son de $210. En Córdoba se denomina aporte colegial y cuesta $180. En Santa Fe (1° Circunscripción) se llama boleta de iniciación de juicio y sale $ 65.
Así como cada norma tiene detalles específicos sobre cada monto de iniciación de juicios, también dispone de un piso de honorarios mínimos para la tarea a desarrollar, que servirán como guía a los letrados para el cobro de su trabajo. Si recibirse de abogado cuesta, y serlo también, que haya una retribución justa.

11 abr 2012


Instituto Derecho Laboral
COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES  DE  RESISTENCIA
C.P. 3.500 ­Resistencia – Chaco          
Resistencia, 10 de abril del  2012.-
Al  Sr.
Director de Redacciones
P  R  E  S  E  N  T  E.-

De mi  mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirnos a Uds., en relación al 1er. curso de capacitación sobre Procedimiento Laboral, con el fin de Solicitar la publicación del presente comunicado, atento a que es de  interés público, destinado a la capacitación y formación de profesionales del derecho.-
Sin otro particular, lo saludo muy cordialmente.-

Comunicado de Prensa
El Instituto de Derecho Laboral del Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de Resistencia invita a los profesionales del foro, estudiantes de derecho y público en general, para participar  del 1er., Curso del año 2012, sobre Nuevas Tendencias en el Derecho del Trabajo, donde se abordaron los distintas temáticas actuales  como ser  el SECLO – Servicio de Conciliacion Laboral Obligatoria y Las Nuevas Tendencias en el Proceso Laboral.-
Disertaran el Dr. Sergio Ismael Soucasse  Director del Instituto de Derecho Laboral Colegio de Abogados;  el Dr. Jorge Ojeda Abogado Laboralista; el Dr. Fabia amarilla Secretario Juzgado Laboral Nº 2; la Dra. Patricia Claudia GARCIA Secretaria Juzgado Laboral Nº 1.-
La invitación es en la sala del  S.U.M. del Superior Tribunal de justicia, sito en Lopez y Plaanes N° 215, el día Miércoles 11 de abril a las 18.00 hs, bajo el lema El Colegio Con Compromiso y Honestidad  capacitando a los profesionales del Derecho y Protegiendo la libertad de Asociación.-
La entrada es libre y gratuita y se entregara certificado a los que lo soliciten, Consultas a los Telefonos 4465787 o 4442673.-

 


Elvio Ernesto Arismendi
Abogado
Miembro Consejo Permanente del Instituto de Derecho Laboral Colegio de Abogados de Resistencia

Tel.: 03722 417178 - Cel. 15661511
E-mail: bufette_aris@hotmail.com
Rcia. Chaco – C.P. 3500

16 feb 2011

La AFIP se “batió a duelo” con una firma por reintegro de gastos, pero la Justicia avaló al contribuyente

Para el fisco, el importe de los pasajes de avión, que miembros de un estudio contable usaron para llegar al domicilio de su cliente, generaron el pago de IVA, intereses y multas. Los profesionales habían emitido una nota de débito que no contemplaron al liquidar el impuesto. La opinión de expertos.

17 dic 2010

¡Felices Fiestas para todos!

14 dic 2010

Fiesta Despedida de Año

9 sept 2010

Colegio de Abogados instó a los diputados que deroguen la ley de colegiación obligatoria

Una vez más desde este sector rechazaron la norma que se encuentra suspendida hace 19 años y que entraría en vigencia al vencer el plazo. Aseguran que de implementarse se coarta el derecho a la profesión, de libre asociación y de acceder al servicio de justicia de la ciudadanía.

Desde el Colegio de Abogados volvieron a rechazar la instrumentación de la ley de colegiación obligatoria, que entraría en vigencia en septiembre al vencer el plazo de suspensión tras de 19 años. Ley que en este momento está siendo analizada por la legislatura de la provincia.
(Fuente:chacoonline.com)

Proponen prórroga por 180 días y consultar a los abogados

Ley de Colegiación obligatoria.

El diputado del bloque de la Concertación, Raúl Acosta, presentó un proyecto de ley para prorrogar por 180 días la aplicación de la colegiación obligatoria y que el Superior Tribunal instrumente una consulta.

El diputado del bloque de la Concertación, Raúl Acosta, presentó un proyecto de ley para realizar una consulta voluntaria a los abogados y procuradores de la provincia sobre si están o no de acuerdo con la Colegiación Obligatoria. Además, el legislador propuso una prórroga de 180 días para la entrada en vigencia de la ley cuya implementación viene siendo postergada desde el año 1.991. 

El proyecto de ley que lleva el número 2.862/10 se encuentra actualmente en el ámbito de la comisión de Legislación General con preferencia para la sesión de este miércoles - a través del cual propone se prorrogue por el término de ciento ochenta (180) días, contados a partir de la entrada en vigencia de la presente, la aplicación de la ley 3.718 - Ejercicio de la Profesión de Abogados y Procuradores - y se reestablezca por el mismo plazo, la vigencia de la ley 25. En tanto, el Superior Tribunal de Justicia, adoptará las providencias necesarias para que los abogados de la matrícula que posean domicilio real dentro de la provincia, se expresen voluntariamente en una consulta por “sí” o por “no”, sobre la colegiación obligatoria, todo ello, antes del vencimiento de los plazos y en las oportunidades establecidas, y a tal efecto se confeccionarán sobre la base de la matrícula respectiva, los padrones que correspondan a los abogados de las distintas circunscripciones de la Provincia.

(Fuente: chacodiapordia.com)

Colegiación si, colegiación no: abogados con despachos divididos

La colegiación o no de los abogados tuvo despacho dividido en la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados. Uno de los proyectos, pide la derogación de la ley 3718 y el otro, la suspensión de la ley.

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados dio decisiones divididas para definir la colegiación o no del ejercicio de la profesión de los abogados. Según señaló el diputado Martín Nievas, presidente de esta comisión, “en el día de la fecha había dos proyectos encontrados en tratamiento sobre el tema de la colegiación: uno que plantea la derogación lisa y llana de la ley 3718 y otro proyecto que modificó el diputado Marcelo Castelán, pidiendo la suspensión de la ley 3718, suspensión que va hasta el 1 de julio de 2011 y en su articulado – con cierta prudencia - establece la necesidad que los colegios se junten y definan el criterio a seguir para no encontrarse con esta misma situación en julio del año que viene” informó Nievas que presidió la reunión de la comisión de Legislación General junto a sus pares Marcelo Castelán, Elda Pértile, María Lidia Cáceres, Sergio Vallejos, Clelia Ávila, Basilio Kuzmak y Carlos Martínez.
 Nievas definió que “por un lado viene el despacho de la derogación de la ley 3718 y por otro se despachó la suspensión de la ley”, no obstante, no descartó que “si nos ponemos de acuerdo entre los distintos bloques, buscamos alternativas de consensuar un despacho único, podemos tratarlo en el día de mañana” sino por el contrario “irá a ser objeto de tratamiento dentro de dos sesiones con la discusión de uno y otro sector: uno que apoyan la colegiación otros que no, pero era necesario escuchar todas las voces y como se vence la ley, hubo necesidad de despachar, lo que no implica – aclaró - que en el día de mañana se la trate” porque se puede tratar dentro de dos sesiones, siempre y cuando no haya “consenso” entre los distintos sectores para hacer un “dictamen único” indicó Nievas.

(Fuente: chacoonline.com.ar) 

15 jul 2010

GESTIÓN LEGAL. ADMINISTRACIÓN DIGITAL AVANZADA.


Resistencia, Julio de 2010
Exposición: 
GESTIÓN LEGAL. ADMINISTRACIÓN DIGITAL AVANZADA


Tuvimos el placer organizar en conjunto con Ecom, la Exposición sobre GESTIÓN LEGAL - ADMINISTRACIÓN DIGITAL AVANZADA, que se realizó el día 14 de julio de 2010, en el Amerian Hotel, en donde se mostraron las herramientas que dispone la Provincia y sus Entidades para administrar eficazmente sus Áreas Legales.

Objetivos de la exposición:
  1. Dar a conocer las herramientas disponibles para mejorar la administración en el área legal.
  2. Dar cuenta de la accesibilidad y facilidad de uso de dichas herramientas.
  3. Mostrar la seguridad, el control y el mejor rendimiento en la actividad legal.
  4. Destacar los beneficios económicos y ecológicos consecuencia de la sensible disminución del uso del papel como principal soporte en la actividad.
Beneficios para Entidades (Municipios, Instituciones, Entes Autárquicos y Descentralizados)
  1. Administración digital de causas judiciales.
  2. Reducción de riesgos operativos en el control de la información.
  3. Dominio absoluto de todos los movimientos de causas judiciales con rigurosa precisión.
  4. Mayor eficacia en el desempeño de los recursos humanos, a partir de la simpleza en el uso de estas herramientas y el poder administrativo.
  5. Mayor productividad, control y seguridad.

9 jun 2010

Receso Judicial del mes de JULIO

VISTO Y CONSIDERANDO: .... El Superior Tribunal de Justicia:
RESUELVE:
I) ESTABLECER que el Receso Judicial del mes de JULIO del corriente año, estará comprendido entre el 19 al 30 de Julio de 2010, inclusive.
I) TENER PRESENTE lo dispuesto por Resolución N° 467 de fecha 22/05/01, donde establece que el horario de prestación de servicios durante el Receso Judicial es de 7 a 12 horas, sin perjuicio de lo establecido en el art. 44, inc. d) del R.I.P.J.
III)...

Fdo.
Dr. ROLANDO IGNACIO TOLEDO – Presidente del Superior Tribunal de Justicia
Dr. RAMON RUBEN AVALOS – Ministro del Superior Tribunal de Justicia
Dr. ALBERTO MARIO MODI – Ministro del Superior Tribunal de Justicia
Dr. JORGE ROBERTO AMAD – Secretario de Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia

27 may 2010

Procedimiento ante la Fiscalía de Investigaciones.

Exitosa charla de “Procedimiento ante la Fiscalía de Investigaciones” dictada por la Dra. Graciela Griffith Barreto y organizada por la SUBCOMISION DE JOVENES ABOGADOS DEL COLEGIO.




17 may 2010

Comision Jovenes Abogados de Ctes: UNION CIVIL

FUE DECLARADO DE INTERES EL PANEL DEBATE DE UNION CIVIL, POR LA H.CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION.

20 abr 2010

LANZAMIENTO EN INTERNET DE LA WDL... LA BIBLIOTECA DIGITAL MUNDIAL.

¡QUE REGALAZO DE LA UNESCO PARA LA HUMANIDAD ENTERA!, especialmente para LOS JÓVENES. 


Ya está disponible en Internet, a través del sitio www.wdl.org

15 abr 2010

ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO DE DAÑOS

Universidad de Buenos Aires (Resistencia – Chaco)
CUERPO DOCENTE:


2 dic 2009

Taller de capacitación interdisciplinaria ambiental “Actualidad ambiental y operadores jurídicos”

asocDerecho
ASOCIACION ARGENTINA DE
DERECHO ADMINISTRATIVO.

3 y 4 de diciembre de 2009
Taller de capacitación interdisciplinaria ambiental “Actualidad ambiental y operadores jurídicos”
Destinada a operadores jurídicos integrantes de Tribunales Superiores de Justicia de las Provincias; Fiscales de Estado, Justicia Federal y Administraciones Públicas
SEDE: Salón Obligado – Casa de Gobierno
M.T. de Alvear 145
Resistencia -Provincia de Chaco.
Organiza:
Asociación Argentina de Derecho Administrativo (AADA)
con la participación de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, el Foro de Fiscales de Estado y la Junta Federal de Cortes
Auspicia
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Se entregarán certificados de asistencia.
Convocatoria: Jornada dirigida a profesionales de abogacía, ingeniería, ciencias del ambiente, sociología, funcionarios públicos nacionales, provinciales o locales, legisladores nacionales o provinciales, magistrados e integrantes del Poder Judicial de la Nación, de los distintos Poderes Judiciales y de las Fiscalía de Estado, legisladores, integrantes de los Consejos Deliberantes, docentes universitarios, empresarios de la actividad, ONGs, estudiantes grado y posgrado de las distintas disciplinas y cualquier otro interesado en la temática abordada.
Temática a abordar:

  • Las Políticas Publicas Ambientales en el ámbito nacional y provincial
  • Aspectos constitucionales del derecho ambiental
  • Legislación ambiental en el ámbito federal y provincial
  • Jurisprudencia ambiental en el ámbito federal y provincial
  • Los instrumentos de participación pública en materia de acceso a la información pública ambiental.
  • Visión del derecho ambiental a la luz de los derechos humanos.
  • Bosques: situación actual en la Argentina. Legislación y reglamentación.
Objetivos:
  • Generar el debate sobre los desafíos actuales que enfrenta el derecho ambiental en la actualidad en la región del Nordeste de la República Argentina, y contribuir en la generación de un espacio académico de discusión con los actores que interactúan en las distintas actividades en torno al ambiente, con especial énfasis en los procedimientos y procesos administrativos y en los conflictos ambientales que presentan.
  • Impulsar el conocimiento global de la legislación ambiental en el ámbito federal y provincial.
  • Realizar un análisis aproximado sobre los principales fallos ambientales, en el ámbito nacional y local.
  • Fortalecer los institutos jurídicos del derecho ambiental.
  • Dotar a los distintos operadores jurídicos de herramientas eficaces en materia ambiental.
 
PROGRAMA DE ACTIVIDADES
Jueves 3 de diciembre de 2009.
Dia 1 Jueves 3 Mañana
8:30 Horas Acreditaciones
9:00 Horas Palabras de Apertura a cargo del Dr. Raùl Fernández, por la Subsecretarìa de Medio Ambiente de la provincia de Chaco y de autoridad de la AADA
9.15 Horas Conferencia Inaugural a cargo del Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Homero Bibiloni, “Las políticas públicas ambientales”
9:45 Horas "La  Tutela judicial efectiva  como garantía de un ambiente sano: la mirada  constitucional " - Dra. Iride Isabel María Grillo
10:30 Horas: Ronda de Preguntas: en este espacio, los asistentes plantearán sus interrogantes, sugerencias e inquietudes a los profesores, generándose un espacio de participación.
11:00 Horas Break
11:30 Horas “Jurisprudencia Ambiental”- Dr. Gustavo Juan De Santis
12:00 Preguntas
12:30/15:30 Horas Receso
Tarde Continuación de la jornada
15:30 Horas “Herramientas de participación pública ambiental. El derecho al acceso de la información pública ambiental” - Dra. Mariana García Torres
16:00 Horas “Aspectos constitucionales del derecho ambiental” – Dr. Rodolfo Roquel
16:30 Ronda de preguntas
17:00 Break
17:15 Horas “Visión del derecho ambiental a la luz de los derechos humanos” – Dr. Carlos Aníbal Rodriguez
17:45 Ronda de Preguntas
18:30 Fin de la actividad del día
Viernes 4 de diciembre de 2009 - Mañana -Taller Forestal
10:30 a 13:00 hs. Taller sobre derecho forestal. Situación de los bosques en la República Argentina, a cargo del Ing. Sergio La Rocca y la Dra. Mariana Tellechea.
13:00 Horas Entrega de certificados a los asistentes.

Moderadores: Dra. Maria Fernanda del Cerro – Dra. Maria Belen Aliciardi –
Dr. Ricardo Vallejos – Dr. Carlos Luque
INFORMES E INSCRPCION:
ASOCIACION ARGENTINA DE DERECHO ADMINISTRATIVO (AADA)
Tel: 011 43826328 / Mail: secretaria@speedy.com.ar
SUBSECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA PROVINCIA DE CHACO
M. T. ALVEAR 145 PISO 6TO, CASA DE GBIERNO
RESISTENCIA, PROVINCIA DE CHACO / TEL: 03722 448089

25 sept 2009

Funcionaria judicial propinó fuerte golpiza a una abogada

El hecho se conoció este jueves por la denuncia que hizo el hijo de la víctima, abogado, e hijo de la letrada y escribana, Rossana Milessi de Ghiggeri quien se desempeña en el un Juzgado Civil metropolitano.


La lesionada, una abogada que trabaja en el Juzgado Civil Nº1, Registro Público de Comercio de Resistencia, terminó en terapia intensiva del Sanatorio Palacio luego de que su jefa respondiera a los golpes a una consulta sobre la marcha de un trámite que intentó hacer la citada Ghiggeri.

El hecho se conoció este miércoles por la denuncia que hizo el hijo de la víctima, Matías Ghiggeri, abogado e hijo de la abogada y escribana, Rossana Milessi de Ghiggeri quien se desempeña en el mencionado Juzgado Civil metropolitano.
Matías Ghiggeri concurrió en la mañana del jueves al Palacio de Tribunales, donde denunció en la mesa informatizada del fuero penal, que alrededor de las 7,30 horas su madre fue brutalmente golpeada por una de sus superiores, la doctora Marta Fortuny, quien se desempeña como secretaria de Trámite en el Registro Público de Comercio, bajó la órbita de la misma dependencia judicial.

Debido a la agresión tanto verbal como física que sufrió la madre del joven profesional, la misma debió ser retirada del lugar en primera instancia y luego fue internada de urgencia en el sanatorio Palacio como consecuencia de los golpes que recibió.
A título de información, el doctor Ghiggeri sostuvo que su madre fue agredida cuando intentó consultar a la doctora Fortuny cómo debía seguir el trámite de un expediente, dado que la titular del Juzgado Civil, María Teresa Varela le había señalado que ante cualquier duda sólo tenía que preguntar a sus superiores.

Explicó que al solicitar una orientación, la funcionaria judicial primero reaccionó de muy mala manera, levantando el tono de la voz. Pero lo que en principio fue una agresión verbal, después se transformó en un ataque físico, que incluyó patadas y un empujón, que hicieron caer al piso a la víctima, donde quedó desmayada.

Inclusive consta en la denuncia radicada en el fuero penal de la presencia de dos testigos involuntarios del hecho, también empleados de la misma dependencia judicial.

“Estoy cansada de que vos te rías de mi, estoy cansada de que no hagas tu trabajo”, habría dicho la agresora, en medio de un ataque de nervios, según relató el hijo de la abogada. Matías Ghiggeri agregó compungido por lo ocurrido que “siendo la agresora una funcionaria judicial, no le cabe agredir a nadie, menos aún siendo ella una persona formada y teniendo también delante de ella otra persona en la misma condición”.
A raíz del grave episodio, familiares de la víctima presentaron una denuncia penal en la Fiscalía 11, a cargo del doctor Oscar Vavich.

22 sept 2009

Juraron nuevos abogados

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Ramón Rubén Avalos, tomó juramento a 14 abogados durante un acto realizado en la mañana de este lunes, en el auditorio del edificio judicial de Brown y López y Planes.

La nomina de nuevos profesionales fue integrada por Sonia Mabel Diomedi, Armando Miguel Chazarreta, Maria Eugenia Fournery Córdoba, Marisol Menéndez, Pablo Darío Rolhaiser, Juan Pablo Monges, Antonio Mario Franco Miani Szotkovsky, Héctor Enrique Reynoso, Daniel Eduardo Godoy, Maria Lourdes Ayala, Juan José Ayala Pozzi, Melisa Nuri Handl, Abel Adrián Villagran y Zacarías Miguel Issolio.
El doctor Avalos , acompañado por los ministros Rolando Toledo, Ricardo Franco, Maria Luisa Lucas y el Procurador General de la Provincia, Jorge Canteros, manifestó su congratulación por esta nueva promoción de profesionales del Derecho, a quienes auguró “el mayor de los éxitos” y les recordó que “su tarea es la de verdaderos auxiliares de la Justicia, cuya plena eficacia reclama constantemente nuestra sociedad, descontando que sabrán honrar los principios que ennoblecen la diaria tarea de administrar justicia y contribuir a la paz social”.

14 sept 2009

Juridica.com SA Informa: ASUETO JUDICIAL.

Superior Tribunal de Justicia Provincia del Chaco


10 sept 2009

Los Judiciales vuelven a parar jueves y viernes.

El Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco comunicó que en la asamblea de delegados se ha resuelto un paro por 48 horas sin asistencia a los lugares de trabajo los dias jueves 10 y viernes 11 y en la semana próxima nuevamente paro por 48 horas los días jueves 17 y viernes 18.


El paro esta convocado en todo el territorio de la provincia del Chaco- en dicha resolución de asamblea se ha resuelto reiterar al STJ se ponga al frente del reclamo en cuanto a que solicite expresamente en forma inmediata un ampliación presupuestaria para una mejora salarial y mejores condiciones laborales para el personal judicial y reiterar pedido de audiencia al Gobernador de la provincia.

“No nos dejaron otra opción”, dicen

“Los judiciales somos trabajadores que vivimos de un salario - trabajamos mañana y tarde por la misma plata. Ponemos cada día nuestro esfuerzo, con todo tipo de presiones, arriesgando cada día nuestra salud, sin cobrar horas extras, ni fondo estimulo, ni riesgo laboral, ni refrigerio, ni zona desfavorable", destacan.

“Sólo queremos que se nos respete y valore, como personas, como trabajadores. Somos 2760 agentes (entre jueces, funcionarios, administrativos, ordenanzas, mantenimiento) distribuidos en seis circuncripciones: Resistencia, Sáenz Peña, Villa Ángela, Charata, Juan José Castelli, Gral. San Martín más los 68 juzgado de paz de cada una de las localidades del interior- para atender el servicio de justicia en todos estos lugares, para sostener un sistema judicial, para un millón de habitantes de nuestro Chaco”, dicen y finalizan destacando que seguirán firmes y adelante hasta lograr el objetivo.

Fuente: DataChaco

8 sept 2009

El interior apoya a José Sánchez e instan a solucionar los conflictos.

Los Colegios y Consejos Profesionales de Abogados y Procuradores del interior hicieron pública su solidaridad con la posición que expresa y notoriamente adoptara el presidente del Consejo Profesional de Abogados de Resistencia, José Sánchez, en relación a la crítica situación que afecta al servicio de justicia de la Provincia del Chaco.


Los Colegios y Consejos Profesionales de Abogados y Procuradores manifiestan la preocupación que embarga a los profesionales de la abogacía de toda la Provincia del Chaco, que dependen para su diaria subsistencia de la actividad pública cumplida ante los estrados judiciales y que sufren en consecuencia la privación directa de su “salario” a raíz de la paralización considerable que resta luego de dos días de huelga, cumplidos semanal y sostenidamente.

Dicen que “mayor perjuicio aún experimentan los justiciables, nuestros representados, que ven irresueltos los conflictos que sometieron al control jurisdiccional, afectándose severamente sus garantías constitucionales, pues a la morosidad que caracteriza al tramite en si, se suma ahora la demora como producto de los paros que conlleva a la suspensión de audiencias, resoluciones y, en suma, pronunciamientos acerca de las cuestiones sometidas a debate”.

“No adoptamos entonces una actitud codiciosa o indigna ni nos oponemos impenitentemente a la justa lucha y los reclamos salariales de los trabajadores judiciales de cuya labor activa depende nuestra posibilidad de seguir trabajando, sino que, por el contrario hacemos notar cuáles son las consecuencias que se extienden perniciosamente ante el vacío que recoge sus peticiones”, aseguran.

Sostienen que no pretenden cercenar ningún derecho surgido del plexo constitucional, ni persiguen “egoístamente la imposición de nuestro único interés, pero sí intentamos defender los derechos que nos asisten y que se ven unilateralmente afectados cuando la paralización de la administración de Justicia sólo priva de los ingresos alimentarios a los profesionales que son también trabajadores dignos y esforzados, que tampoco reconocen horarios formales y reducidos de labor, y que a mayor rigor ni siquiera pueden presumir que seguirán percibiendo honorarios empece cualquier parálisis que sufra el funcionamiento del servicio público en el que los mismos se generan”.

Advierten que no se logra justicia cuando los medios para conseguirla resultan detractores de derechos que merecen una equivalente protección y una igual jerarquía como valor y cuando las consecuencias que se producen en su realización son más nocivas que el fin que se pretende alcanzar. Y agregan que tampoco se hace justicia enfrentando a los trabajadores contra los trabajadores y que la sociedad necesita del funcionamiento pleno y abierto de los tribunales donde se realizan y protegen los derechos de todos y donde se mantiene activo el principio nuclear del control sobre el poder.

Todos necesitamos Justicia y ella se imparte en los tribunales abiertos y operativos

“No es sin embargo nuestra intención cargar las responsabilidades sobre los hombros de nuestros pares trabajadores. No se hace justicia tampoco cuando los reclamos que son justos son desoídos o cuando los órganos públicos que tienen la responsabilidad de garantizar las funciones estatales permanecen en la indiferencia o en la inacción, sin exhibir preocupación por la repercusión institucional y social que tienen los reclamos de un sector de trabajadores”, señalan. Y agregan que por todo ello, “exhortamos a las autoridades que componen la tríada de poderes que tienen en común y según sus respectivas competencias la responsabilidad y obligación de garantizar la operatividad y regularidad de las funciones estatales, especialmente al Superior Tribunal de Justicia, para que provean soluciones positivas al grave conflicto suscitado en ese Poder, adoptando las medidas necesarias para que la justicia como valor sea impartida entre los chaqueños por medio del aseguramiento efectivo del funcionamiento de la administración de Justicia”.

Firman los Colegio de Abogados de Sáenz Peña, Edgardo Bachman; de Charata, Oscar Vician; de Villa Ángela, Roberto Gorostizu y de Castelli, Pablo Barnes.